Bild-Gen: ComfyUI vs SD WebUI vs Fooocus

Vergleichen Sie ComfyUI vs SD WebUI vs Fooocus für Bildgenerierung

Wählen Sie die richtige Oberfläche für Ihren Bildgenerierungs-Workflow auf CLORE.AI.

circle-check
circle-info

2025-Update: FLUX.1 ist jetzt das führende Modell zur Bildgenerierung. Für FLUX.1 und SD3.5 ComfyUI und Stable Diffusion WebUI Forge sind die empfohlenen UIs. Siehe die FLUX.1 Support-Vergleich Sektion unten.

Schnelle Entscheidungsübersicht

Einsatzgebiet
Beste Wahl
Warum

Anfänger

Fooocus

Einfachste, Midjourney-ähnliche

Die meisten Funktionen

SD WebUI (Forge)

Beste Erweiterungs-Ökosystem + FLUX

Komplexe Workflows

ComfyUI

Knotenbasiert, maximale Kontrolle

Produktionsautomatisierung

ComfyUI

API-freundlich, reproduzierbar

Schnelle Experimente

Fooocus

Minimale Einrichtung

Stark ControlNet-lastig

SD WebUI

Beste ControlNet-Integration

FLUX.1 Modelle

ComfyUI oder Forge

Volle native Unterstützung

SD3.5 Modelle

ComfyUI oder Forge

Beste SD3.5-Unterstützung


FLUX.1 Support-Vergleich

FLUX.1 (Black Forest Labs, 2024-2025) ist das führende Open-Source Text-zu-Bild Modell. Die Unterstützung variiert stark zwischen den UIs:

UI
FLUX.1 Unterstützung
SD3.5 Unterstützung
Hinweise

ComfyUI

✅ Volle native Unterstützung

✅ Volle Unterstützung

Beste Wahl für FLUX; knotenbasierter Workflow

SD WebUI Forge

✅ Volle Unterstützung über Forge-Fork

✅ Volle Unterstützung

Empfohlen, wenn Sie eine traditionelle UI bevorzugen

A1111 (original)

⚠️ Eingeschränkt / über Erweiterung

⚠️ Eingeschränkt

Nicht für FLUX empfohlen; stattdessen Forge verwenden

Fooocus

✅ FLUX-Variante verfügbar

✅ Teilweise

Vereinfachte Oberfläche, weniger Kontrolle

Empfohlene Einrichtung für FLUX.1

ComfyUI (maximale Kontrolle):

SD WebUI Forge (bekannte UI):

circle-exclamation

FLUX.1 Modellvarianten

Modell
Größe
Einsatzgebiet
UI-Kompatibilität

FLUX.1-dev

12B

Beste Qualität, nicht-kommerziell

ComfyUI ✅, Forge ✅, A1111 ⚠️

FLUX.1-schnell

12B

Schnelle Inferenz (4 Schritte)

ComfyUI ✅, Forge ✅, A1111 ⚠️

FLUX.1-Lite

2.5B

Wenig VRAM

ComfyUI ✅, Forge ✅


Übersichtsvergleich

Funktion
ComfyUI
SD WebUI (A1111)
SD WebUI Forge
Fooocus

Benutzerfreundlichkeit

⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

Flexibilität

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐

Erweiterungen

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐

Leistung

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

API/Automatisierung

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐

FLUX.1 Unterstützung

✅ Vollständig

⚠️ Eingeschränkt

✅ Vollständig

✅ Teilweise

SD3.5 Unterstützung

✅ Vollständig

⚠️ Eingeschränkt

✅ Vollständig

✅ Teilweise

Lernkurve

Steil

Mäßig

Mäßig

Einfach

Am besten geeignet für

Power-User

Allgemeiner Gebrauch

FLUX + Allgemein

Anfänger


Fooocus

Überblick

Fooocus ist der einfachste Weg, Bilder zu erzeugen. Von Midjourney inspiriert, legt es Wert auf Benutzerfreundlichkeit mit intelligenten Voreinstellungen.

Vorteile

  • ✅ Extrem einfach zu bedienen

  • ✅ Hervorragende Ergebnisse ohne Anpassung

  • ✅ Minimaler Konfigurationsaufwand

  • ✅ Eingebaute Stilvorgaben

  • ✅ Automatische Qualitätsverbesserungen

  • ✅ Niedrig-VRAM-Modus funktioniert gut

Nachteile

  • ❌ Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten

  • ❌ Wenige Erweiterungen verfügbar

  • ❌ Weniger Kontrolle über die Generierung

  • ❌ Schwerer zu automatisieren

  • ❌ Begrenzte Inpainting-Optionen

Schnellstart

Docker:

Schnittstelle

Einfach und übersichtlich:

  1. Prompt eingeben

  2. Stilvorgabe auswählen (Anime, Fotorealistisch, etc.)

  3. Auf Generieren klicken

  4. Fertig!

Hauptmerkmale

Funktion
Beschreibung

Stilvorgaben

Ein-Klick-Stile (Anime, Foto, Kunst)

Upscale

Eingebaute 2x-Upscaling-Funktion

Inpaint

Einfacher Inpainting-Modus

Outpaint

Bilder leicht erweitern

Face Swap

Eingebaute Gesichtsersetzung

Wann verwenden

  • 🎯 Erstmalig mit KI-Bildern

  • 🎯 Schnelle Ergebnisse ohne Lernaufwand

  • 🎯 Midjourney-ähnliche Erfahrung

  • 🎯 Einfaches Prompt-zu-Bild

Beispiel-Workflow


Stable Diffusion WebUI (AUTOMATIC1111)

Überblick

Die beliebteste und funktionsreichste Oberfläche. Große Community, unendliche Erweiterungen und maximale Flexibilität durch eine traditionelle UI.

Vorteile

  • ✅ Größtes Erweiterungs-Ökosystem

  • ✅ Die meisten Tutorials/Dokumentationen

  • ✅ Leistungsstarkes Inpainting

  • ✅ Hervorragende ControlNet-Unterstützung

  • ✅ Viele Modellformate unterstützt

  • ✅ Aktive Entwicklung

Nachteile

  • ❌ Kann überwältigend sein

  • ❌ Höherer VRAM-Verbrauch

  • ❌ Langsamer als Alternativen

  • ❌ Komplex für Einsteiger

  • ❌ Viele Einstellungen zu verstehen

Schnellstart

Docker:

Interface-Tabs

Tab
Zweck

txt2img

Text-zu-Bild-Generierung

img2img

Bild-zu-Bild-Transformation

Inpaint

Teile von Bildern bearbeiten

Extras

Upscaling, Gesichtsrestauration

PNG-Info

Prompts aus Bildern extrahieren

Erweiterungen

Add-ons installieren

Hauptmerkmale

Funktion
Beschreibung

Erweiterungen

1000+ verfügbare Erweiterungen

ControlNet

Beste ControlNet-Integration

Inpainting

Fortgeschrittenes maskenbasiertes Bearbeiten

X/Y/Z-Plot

Einstellungen systematisch vergleichen

Prompt-Matrix

Prompt-Variationen generieren

Hires-Fix

Zweistufige hochauflösende Generierung

Unverzichtbare Erweiterungen

Wann verwenden

  • 🎯 Benötigen eine bestimmte Erweiterung

  • 🎯 Komplexe Inpainting-Aufgaben

  • 🎯 ControlNet-Workflows

  • 🎯 LoRAs trainieren

  • 🎯 Stapelverarbeitung mit Variationen

Beispiel-Workflow: ControlNet


ComfyUI

Überblick

Knotenbasierte Oberfläche für maximale Kontrolle und Automatisierung. Erstellen Sie individuell angepasste Workflows visuell, perfekt für Power-User und Produktion.

Vorteile

  • ✅ Maximale Flexibilität

  • ✅ Visuelles Erstellen von Workflows

  • ✅ Geringerer VRAM-Verbrauch

  • ✅ Hervorragend für Automatisierung

  • ✅ Reproduzierbare Workflows

  • ✅ Als JSON speichern/teilen

Nachteile

  • ❌ Steile Lernkurve

  • ❌ Komplex für einfache Aufgaben

  • ❌ Weniger intuitiv

  • ❌ Setzt Verständnis von Knoten voraus

  • ❌ Kann überwältigend sein

Schnellstart

Docker:

Knoten-Grundlagen

Hauptmerkmale

Funktion
Beschreibung

Knotensystem

Visuelle Programmierung

Workflow JSON

Gesamte Pipelines speichern/laden

Warteschlangen-System

Stapelverarbeitung

Benutzerdefinierte Knoten

500+ Community-Knoten

API

Vollständige HTTP/WebSocket-API

Wenig VRAM

Am speichereffizientesten

Wesentliche benutzerdefinierte Knoten

Wann verwenden

  • 🎯 Komplexe mehrstufige Workflows

  • 🎯 Animation/Video-Generierung

  • 🎯 Produktionsautomatisierung

  • 🎯 Benutzerdefinierte Verarbeitungspipelines

  • 🎯 API-Integration

Beispiel-Workflow: SDXL + Refiner


Funktionsvergleich

Generierungsfunktionen

Funktion
ComfyUI
SD WebUI
Fooocus

txt2img

img2img

Inpainting

✅ Grundlegend

Outpainting

ControlNet

Begrenzt

IP-Adapter

Upscaling

Face Fix

Modellunterstützung

Modell
ComfyUI
SD WebUI (A1111)
SD WebUI Forge
Fooocus

SD 1.5

SD 2.x

SDXL

FLUX.1-dev

⚠️

FLUX.1-schnell

⚠️

SD3

⚠️

SD3.5 Medium

⚠️

✅ Teilweise

SD3.5 Large

⚠️

⚠️

LoRA

Embeddings

Technische Merkmale

Funktion
ComfyUI
SD WebUI
Fooocus

VRAM-Effizienz

Ausgezeichnet

Gut

Gut

Geschwindigkeit

Schnell

Mittel

Schnell

API

Ausgezeichnet

Gut

Basic

Batch-Verarbeitung

Ausgezeichnet

Gut

Basic

Workflow-Speicherung

JSON

Begrenzt

Nein

Benutzerdefinierte Knoten

500+

1000+

Wenige


Leistungsvergleich

Generierungsgeschwindigkeit (SDXL 1024x1024, RTX 4090)

Schnittstelle
Zeit
Hinweise

ComfyUI

3,0 Sek.

Am besten optimiert

Fooocus

3,5 Sek.

Gute Voreinstellungen

SD WebUI

4,0 Sek.

Mehr Overhead

VRAM-Nutzung (SDXL)

Schnittstelle
Leerlauf
Generieren

ComfyUI

4 GB

8 GB

Fooocus

5 GB

9 GB

SD WebUI

6 GB

10 GB

Startzeit

Schnittstelle
Zeit

ComfyUI

10-15 Sek.

Fooocus

15-20 Sek.

SD WebUI

30-60 Sek.


Empfehlungen nach Anwendungsfall

Für Anfänger

Verwenden Sie Fooocus:

  • Einfache Oberfläche

  • Gute Voreinstellungen

  • Schnelle Ergebnisse

  • Keine Lernkurve

Für Künstler

Verwenden Sie SD WebUI:

  • Intuitive Steuerung

  • Bestes Inpainting

  • Vertrautes UI-Muster

  • Viele Stil-Erweiterungen

Für Entwickler

Verwenden Sie ComfyUI:

  • API-first-Design

  • Reproduzierbare Workflows

  • Einfache Automatisierung

  • JSON Export/Import

Für Video/Animation

Verwenden Sie ComfyUI:

  • AnimateDiff-Unterstützung

  • Frame-für-Frame-Kontrolle

  • Videoverarbeitungsknoten

  • Komplexe Pipelines

Für die Produktion

Verwenden Sie ComfyUI:

  • Beste Leistung

  • API-Automatisierung

  • Workflow-Versionskontrolle

  • Warteschlangenverwaltung


Migrationspfade

Von Fooocus zu SD WebUI

Wenn Sie mehr Kontrolle benötigen:

  1. Die gleichen Modelle funktionieren in beiden

  2. Lernen Sie die Prompt-Syntax (ähnlich)

  3. Erkunden Sie Erweiterungen schrittweise

  4. Beginnen Sie mit dem txt2img-Tab

Von SD WebUI zu ComfyUI

Wenn Sie Automatisierung benötigen:

  1. Modelle sind kompatibel

  2. Beginnen Sie mit einfachem txt2img-Workflow

  3. Erlernen Sie Knotenverbindungen

  4. Konvertieren Sie Workflows schrittweise

Workflow-Äquivalente

Einfaches txt2img:

Schnittstelle
Schritte

Fooocus

Prompt → Generieren

SD WebUI

Prompt → Einstellungen → Generieren

ComfyUI

6-8 verbundene Knoten


Docker Kurzübersicht

Fooocus

SD WebUI

ComfyUI


Zusammenfassung

Wählen
Wenn Sie wollen

Fooocus

Einfachheit, schnelle Ergebnisse, Midjourney-ähnlich

SD WebUI (A1111)

SD1.5/SDXL-Funktionen, Erweiterungen, Community-Unterstützung

SD WebUI Forge

A1111-Funktionen + volle FLUX.1 / SD3.5-Unterstützung

ComfyUI

Kontrolle, Automatisierung, Leistung, FLUX-Workflows

Die meisten Nutzer beginnen mit Fooocus, steigen um zu SD WebUI Forge für mehr Funktionen und FLUX-Unterstützung und wechseln zu ComfyUI für Produktionsworkflows.

2025-Empfehlung für FLUX.1 & SD3.5

  • Am besten für FLUX.1: Verwenden Sie ComfyUI (maximale Kontrolle) oder SD WebUI Forge (bekannte A1111-ähnliche UI)

  • Vermeiden Sie A1111 (original) für FLUX/SD3.5 — verwenden Sie stattdessen Forge, das ein Drop-in-Ersatz mit voller neuer Modellunterstützung ist


Nächste Schritte

Zuletzt aktualisiert

War das hilfreich?