Servir des LLM : Ollama vs vLLM vs TGI

Comparez vLLM vs SGLang vs Ollama vs TGI vs LocalAI pour le service de LLM

Choisissez la solution de service LLM adaptée à vos besoins sur CLORE.AI.

circle-check
circle-info

Mise à jour 2025 : SGLang est apparu comme un cadre de premier plan, souvent surclassant vLLM en termes de débit et de benchmarks TTFT. Les versions vLLM v0.7 et SGLang v0.4 sont recommandées pour les charges de production.

Guide de décision rapide

Cas d'utilisation
Meilleur choix
Pourquoi

Tests rapides et chat

composant Ollama

Configuration la plus simple, démarrage le plus rapide

API de production (débit maximal)

SGLang ou vLLM

Plus haut débit en 2025

Modèles de raisonnement (DeepSeek-R1)

SGLang

Meilleur support pour les chaînes de raisonnement

Intégration HuggingFace

TGI

Support natif HF

Développement local

composant Ollama

Fonctionne partout

Haute simultanéité

SGLang ou vLLM

Regroupement continu

Multimodal (TTS, STT, Embeddings)

LocalAI

Solution tout-en-un

Applications en streaming

vLLM ou SGLang

Les deux excellent

Comparaison du temps de démarrage

Solution
Démarrage typique
Remarques

composant Ollama

30-60 secondes

Le plus rapide, léger

SGLang

3-8 minutes

Télécharge le modèle depuis HF

vLLM

5-15 minutes

Télécharge le modèle depuis HF

TGI

3-10 minutes

Télécharge le modèle depuis HF

LocalAI

5-10 minutes

Précharge plusieurs modèles

circle-info

Les erreurs HTTP 502 pendant le démarrage sont normales - le service est encore en cours d'initialisation.


Comparaison générale

Fonction
composant Ollama
vLLM
SGLang
TGI
LocalAI

Facilité d'installation

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

Performances

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

Support de modèles

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

Compatibilité API

Personnalisé + OpenAI

OpenAI

OpenAI

Personnalisé + OpenAI

OpenAI

Multi-GPU

Limité

Excellent

Excellent

Bon

Limité

Efficacité mémoire

Bon

Excellent

Excellent

Très bon

Bon

Multi-modal

Vision seulement

Vision seulement

Vision seulement

Non

TTS, STT, Embed

Temps de démarrage

30 s

5-15 min

3-8 min

3-10 min

5-10 min

Modèles de raisonnement

Limité

Bon

Excellent

Bon

Limité

Idéal pour

Développement

Production

Production + Raisonnement

Écosystème HF

Multimodal


Benchmarks 2025 : DeepSeek-R1-32B

TTFT, TPOT et débit (A100 80GB, batch=32, input=512, output=512)

Cadre
TTFT (ms)
TPOT (ms/tok)
Débit (tok/s)
Remarques

SGLang v0.4

180

14

2,850

Meilleur global 2025

vLLM v0.7

240

17

2,400

Excellent, proche de SGLang

llama.cpp

420

28

1,100

CPU+GPU, quantifié

composant Ollama

510

35

820

Priorité à la facilité d'utilisation

TTFT = Temps jusqu'au premier token (latence). TPOT = Temps par token de sortie. Plus bas est meilleur pour les deux.

Comparaison de débit (RTX 4090, Llama 3.1 8B, 10 utilisateurs concurrents)

Cadre
Tokens/sec
Utilisateurs concurrents
Remarques

SGLang v0.4

920

20-30

Mise en cache d'attention Radix

vLLM v0.7

870

20-30

PagedAttention

TGI

550

10-20

composant Ollama

160*

Séquentiel par défaut

*Ollama sert les requêtes séquentiellement par défaut


SGLang

Aperçu

SGLang (Structured Generation Language) est un cadre de service LLM à haut débit développé par des chercheurs de l'UC Berkeley et de LMSYS. Dans les benchmarks 2025, il égalise ou dépasse souvent vLLM — surtout pour les modèles de raisonnement comme DeepSeek-R1.

Avantages

  • ✅ Souvent le TTFT et le débit les plus rapides dans les benchmarks 2025

  • ✅ Attention Radix pour une réutilisation efficace du cache KV

  • ✅ Excellent support pour les modèles de raisonnement (DeepSeek-R1, QwQ)

  • ✅ API compatible OpenAI

  • ✅ Regroupement continu et mise en cache des préfixes

  • ✅ Support du décodage spéculatif

  • ✅ Parallélisme tensoriel multi-GPU

Inconvénients

  • ❌ Écosystème plus récent, moins de ressources communautaires que vLLM

  • ❌ Configuration plus complexe qu'Ollama

  • ❌ Linux uniquement

Démarrage rapide

DeepSeek-R1 avec SGLang

Utilisation de l'API

Multi-GPU

Idéal pour

  • 🎯 APIs de production à débit maximal

  • 🎯 Modèles de raisonnement (DeepSeek-R1, QwQ, style o1)

  • 🎯 Applications à faible latence (TTFT)

  • 🎯 Charges de travail avec préfixes lourds (forte réutilisation du cache KV)


composant Ollama

Aperçu

Ollama est le moyen le plus simple d'exécuter des LLM localement. Parfait pour le développement, les tests et un usage personnel.

Avantages

  • ✅ Installation et exécution en une commande

  • ✅ Bibliothèque de modèles intégrée

  • ✅ Excellente expérience CLI

  • ✅ Fonctionne sur Mac, Linux, Windows

  • ✅ Quantification automatique

  • ✅ Faible consommation de ressources

Inconvénients

  • ❌ Débit inférieur aux alternatives

  • ❌ Support multi-GPU limité

  • ❌ Moins adapté à la production

  • ❌ Moins d'options d'optimisation

Démarrage rapide

Utilisation de l'API

Compatibilité OpenAI

Performances

Modèle
GPU
Tokens/sec

Llama 3.2 3B

RTX 3060

45-55

Llama 3.1 8B

RTX 3090

35-45

Llama 3.1 70B

A100 40GB

15-20

Idéal pour

  • 🎯 Prototypage rapide

  • 🎯 Assistant IA personnel

  • 🎯 Apprentissage et expérimentation

  • 🎯 Déploiements simples


vLLM

Aperçu

vLLM est un moteur d'inférence LLM à haut débit éprouvé en production. La v0.7 (2025) apporte de meilleures performances, un meilleur support de quantification et de nouvelles options de décodage spéculatif.

Avantages

  • ✅ Débit le plus élevé (regroupement continu + PagedAttention)

  • ✅ PagedAttention pour une mémoire efficace

  • ✅ Excellent support multi-GPU

  • ✅ API compatible OpenAI

  • ✅ Prêt pour la production, grande communauté

  • ✅ Prend en charge de nombreux formats de quantification (AWQ, GPTQ, FP8)

  • ✅ Décodage spéculatif en v0.7

Inconvénients

  • ❌ Configuration plus complexe

  • ❌ Plus grande consommation mémoire au démarrage

  • ❌ Linux uniquement (pas de support natif Windows/Mac)

  • ❌ Nécessite plus de configuration

Démarrage rapide

Déploiement Docker

Utilisation de l'API

Multi-GPU

Performances

Modèle
GPU
Tokens/sec
Utilisateurs concurrents

Llama 3.1 8B

RTX 3090

80-100

10-20

Llama 3.1 8B

RTX 4090

120-150

20-30

Llama 3.1 70B

A100 40GB

25-35

5-10

Llama 3.1 70B

2x A100

50-70

15-25

Idéal pour

  • 🎯 APIs de production avec grande communauté

  • 🎯 Applications à fort trafic

  • 🎯 Services de chat multi-utilisateurs

  • 🎯 Besoins de débit maximum


Text Generation Inference (TGI)

Aperçu

Le serveur de production de HuggingFace, étroitement intégré à l'écosystème HF.

Avantages

  • ✅ Intégration native HuggingFace

  • ✅ Idéal pour les modèles HF

  • ✅ Bon support multi-GPU

  • ✅ Fonctions de sécurité intégrées

  • ✅ Métriques Prometheus

  • ✅ Bien documenté

Inconvénients

  • ❌ Débit légèrement inférieur à vLLM/SGLang

  • ❌ Plus gourmand en ressources

  • ❌ Configuration complexe

  • ❌ Temps de démarrage plus longs

Démarrage rapide

Performances

Modèle
GPU
Tokens/sec
Utilisateurs concurrents

Llama 3.1 8B

RTX 3090

60-80

8-15

Llama 3.1 8B

RTX 4090

90-120

15-25

Llama 3.1 70B

A100 40GB

20-30

3-8

Idéal pour

  • 🎯 Utilisateurs de modèles HuggingFace

  • 🎯 Environnements de recherche

  • 🎯 Besoin de fonctionnalités de sécurité intégrées

  • 🎯 Besoin de monitoring Prometheus


LocalAI

Aperçu

LocalAI est une API compatible OpenAI qui prend en charge plusieurs modalités : LLMs, TTS, STT, embeddings et génération d'images.

Avantages

  • ✅ Support multimodal (LLM, TTS, STT, embeddings)

  • ✅ Remplacement OpenAI clé en main

  • ✅ Modèles préconstruits disponibles

  • ✅ Prend en charge les modèles GGUF

  • ✅ Support de reranking

  • ✅ Documentation Swagger UI

Inconvénients

  • ❌ Temps de démarrage plus long (5-10 minutes)

  • ❌ Débit LLM inférieur à vLLM/SGLang

  • ❌ La génération d'images peut poser des problèmes CUDA

  • ❌ Plus complexe pour un usage purement LLM

Démarrage rapide

Utilisation de l'API

Idéal pour

  • 🎯 Besoin de multiples modalités (TTS, STT, LLM)

  • 🎯 Vouloir la compatibilité API OpenAI

  • 🎯 Exécuter des modèles GGUF

  • 🎯 Flux de travail de reranking de documents


Comparaison de performance (2025)

Débit (tokens/seconde) — Utilisateur unique

Modèle
composant Ollama
vLLM v0.7
SGLang v0.4
TGI

Llama 3.1 8B (RTX 3090)

40

90

100

70

Llama 3.1 8B (RTX 4090)

65

140

160

110

Llama 3.1 70B (A100 40GB)

18

30

35

25

Débit — Utilisateurs multiples (10 concurrents)

Modèle
composant Ollama
vLLM v0.7
SGLang v0.4
TGI

Llama 3.1 8B (RTX 4090)

150*

800

920

500

Llama 3.1 70B (A100 40GB)

50*

200

240

150

*Ollama sert séquentiellement par défaut

Utilisation mémoire

Modèle
composant Ollama
vLLM v0.7
SGLang v0.4
TGI

Llama 3.1 8B

5Go

6 Go

6 Go

7GB

Llama 3.1 70B (Q4)

38GB

40Go

39GB

42GB

Temps jusqu'au premier token (TTFT) — DeepSeek-R1-32B

Cadre
TTFT (A100 80GB)
TPOT (ms/tok)

SGLang v0.4

180ms

14ms

vLLM v0.7

240ms

17ms

llama.cpp

420ms

28ms

composant Ollama

510ms

35ms


Comparaison des fonctionnalités

Fonction
composant Ollama
vLLM v0.7
SGLang v0.4
TGI
LocalAI

API OpenAI

Streaming

Regroupement (Batching)

Basique

Continu

Continu

Dynamique

Basique

Multi-GPU

Limité

Excellent

Excellent

Bon

Limité

Quantification

GGUF

AWQ, GPTQ, FP8

AWQ, GPTQ, FP8

bitsandbytes, AWQ

GGUF

LoRA

Décodage spéculatif

Mise en cache des préfixes

✅ (Radix)

Modèles de raisonnement

Limité

Bon

Excellent

Bon

Limité

Métriques

Basique

Prometheus

Prometheus

Prometheus

Prometheus

Appel de fonctions

Modèles de vision

Limité

TTS

STT

Embeddings

Limité

Limité

Limité


Quand utiliser quoi

Utilisez Ollama lorsque :

  • Vous voulez démarrer en 5 minutes

  • Vous prototypez ou apprenez

  • Vous avez besoin d'un assistant IA personnel

  • Vous êtes sur Mac ou Windows

  • La simplicité compte plus que la vitesse

Utilisez SGLang lorsque :

  • Vous avez besoin de la latence absolument la plus basse (TTFT)

  • Vous servez des modèles de raisonnement (DeepSeek-R1, QwQ, style o1)

  • Vous avez des charges de travail avec un fort partage de préfixe (RAG, prompts système)

  • Vous avez besoin d'un débit de premier ordre dans les benchmarks 2025

  • Vous voulez des optimisations de pointe (attention Radix)

Utilisez vLLM lorsque :

  • Vous avez besoin du débit maximal avec un cadre mature et bien supporté Vous servez de nombreux utilisateurs à grande échelle

  • Vous avez besoin de fiabilité en production avec une grande communauté

  • Vous voulez un remplacement plug-and-play d'OpenAI

  • Vous avez des configurations multi-GPU

  • Vous avez besoin d'un large support de formats de modèles (AWQ, GPTQ, FP8)

  • Utilisez TGI lorsque :

Vous êtes dans l'écosystème HuggingFace

  • Vous avez besoin de fonctions de sécurité intégrées

  • Vous voulez des métriques Prometheus détaillées

  • Vous devez servir des modèles HF directement

  • Vous êtes en environnement de recherche

  • Utilisez LocalAI lorsque :

Vous avez besoin de TTS et STT en plus du LLM

  • Vous voulez des embeddings pour le RAG

  • Vous avez besoin de reranking de documents

  • Vous voulez une solution tout-en-un

  • Vous construisez des applications activées par la voix

  • Guide de migration


D'Ollama vers SGLang

# Ollama

Les deux prennent en charge l'API OpenAI - changez simplement l'URL du point de terminaison. Les APIs sont entièrement compatibles.

# vLLM


Utilisateur unique

GPU
Multi-utilisateur
SGLang/vLLM
Modèles de raisonnement

RTX 3060 12GB

composant Ollama

composant Ollama

composant Ollama

RTX 3090 24GB

composant Ollama

vLLM

SGLang

RTX 4090 24GB

A100 40GB+

A100 40GB+

SGLang

- Configuration la plus simple

SGLang

SGLang

SGLang


Prochaines étapes

Mis à jour

Ce contenu vous a-t-il été utile ?