Mistral Medium 3.5(128B Dense,256K)
在 Clore.ai 上部署 Mistral Medium 3.5——128B 稠密、256K 上下文、双模式推理,于 2026 年 4 月发布。可在 4× H100 或 2× H200 上进行生产级 vLLM/SGLang 部署。
状态(2026年4月): Mistral Medium 3.5 已于 2026年4月29日 由 Mistral AI 发布,作为 Mistral Medium 3 的继任者。权重可在 huggingface.co/mistralai/Mistral-Medium-3.5 按 Mistral 研究许可(MRL) 用于研究; Mistral 商业许可 则是超出评估范围进行生产使用所必需的。vLLM(≥ 0.8.x)和 SGLang 从首日就提供支持。
Mistral Medium 3.5 是一个 128B 稠密 Transformer ,配备 256K 令牌上下文窗口 以及 原生推理切换 ,可在同一检查点中在快速“即时”回复与更长的链式思维“深度”轨迹之间切换。此次发布将此前分散的三条 Mistral 线路整合为一个可切换模型—— Medium 3 (通用指令)、 Codestral (代码)以及 Mistral 的推理预览——这对于需要在多个权重间切换的工程团队来说是最大的变化。
对于 Clore.ai 用户来说,实际影响在于显存规模。一个 FP8 的 128B 稠密模型在 KV cache 之前大约占用 128 GB ,因此它 不能 在单张 80 GB GPU 上以全精度运行——你需要 4× H100 80 GB (FP8)或 2× H200 141 GB 才能通过 vLLM 顺畅提供服务。在市场上,这大约对应 24–48 美元/天 的 4× H100 配置,或 30–50 美元/天 的 2× H200,这也是大多数团队的最佳选择。单 H100 部署只有在激进的 Q4 GGUF 量化(通过 llama.cpp 约 70 tok/s)下才可行,而 256K 上下文在压缩时会首先消失。
主要特性
128B 稠密参数 ——没有 MoE 路由花招,VRAM 和延迟表现可预测,比稀疏模型更易微调
256K 上下文窗口 ——完整代码库分析、长文档 RAG、多轮智能体循环且不截断
双模式推理 ——切换
reasoning_mode=instant可获得接近聊天的延迟,或reasoning_mode=deep以在答案之前显示<think>轨迹统一指令 + 代码 + 推理 ——一组权重取代 Medium 3 + Codestral + 推理预览
函数调用与结构化输出 ——原生 JSON Schema 强制约束,兼容 OpenAI 的工具调用格式
开放权重 ——MRL 用于研究,商业许可可用;权重保留在你自己的机器上,不会往返发送到供应商 API
首日支持 vLLM 和 SGLang ——适合生产的 FP8 路径、张量并行、分块预填充、连续批处理
推理模式
Medium 3.5 是首个以单一检查点同时提供“快速”和“思考”答案的 Mistral 模型。该切换在请求时控制,而不是在加载时控制,因此同一个 vLLM 进程可为同一调用方处理两种模式。
instant (默认)
聊天、自动补全、分类、函数调用等对延迟敏感的场景
50–250 毫秒
仅答案
deep
代码审查、多步骤规划、数学、复杂调试、智能体规划步骤
首个答案令牌前 1–6 秒
<think>...</think> 轨迹,然后是最终答案
在 deep 模式下,模型会在可见回复之前输出一段隐藏推理片段(由 <think>...</think> 聊天模板包裹)。这会让每轮额外消耗几百到几千个令牌,因此 不要为每个请求都启用它 ——把它留给那些你本来会对小模型提示“逐步思考”的任务。一个合理的做法是将 instant 设为默认,仅在 deep 用于工具调用规划步骤或最终答案综合时才升级。
供应商建议的采样。 Mistral 建议 temperature=0.15 用于 instant 以及 temperature=0.7 配合 top_p=0.95 用于 deep 模式。零温度采样往往会过早截断推理轨迹。
选择你的部署
Clore.ai 市场上的三种现实配置。先按 VRAM 预算选择,再看吞吐量。
默认选择: 4× H100 80 GB FP8 通过 vLLM。你将获得完整 256K 上下文、约 100 tok/s 的持续吞吐、兼容 OpenAI 的 API,以及干净的张量并行扩展——每天成本大致相当于一个 Claude Opus 重度使用席位。
服务器要求
GPU 显存
80 GB(1× H100)
4× 80 GB = 320 GB
2× 141 GB = 282 GB
系统内存
128 GB
256 GB
256 GB
磁盘(NVMe)
200 GB
400 GB
400 GB
网络
用于 HF 下载需 1 Gbps+
1 Gbps+
1 Gbps+
CUDA
12.4+
12.4+
12.6+
驱动
≥ 555
≥ 555
≥ 555
启动时间
3–6 分钟(冷拉取)
6–12 分钟(冷拉取,4 个分片)
5–10 分钟
首次冷启动主要受 HuggingFace 下载影响——FP8 权重大约是 128 GB,BF16 更接近 256 GB。请在 /root/.cache/huggingface 挂载持久卷,这样每台服务器只需承担一次带宽成本。
在 CLORE.AI 上快速部署
最快路径是官方的 vllm/vllm-openai 镜像,并将张量并行设置为你的 GPU 数量。下面示例假设为 4× H100 实例。
Docker 镜像:
端口:
启动命令(4× H100,FP8):
替代方案 — 2× H200 BF16:
从 --max-model-len 65536 开始,即使硬件可以容纳更多。KV cache 内存会随上下文线性增长,而大多数工作负载从未达到 256K。确认请求分布后再提高。
SGLang 替代方案 (在 Hopper 上对长预填充通常更快):
使用示例
部署后,找到你的 http_pub URL,在 我的订单 在 Clore.ai 上(例如 abc123.clorecloud.net)。在从服务器外部调用时,请将下面示例中的 localhost:8000 配合 https://YOUR_HTTP_PUB_URL 替换掉。
1. 聊天 — 即时模式(默认)
低延迟回复,无可见推理轨迹。适合聊天 UI、自动补全、分类。
2. 聊天 — 深度模式(推理切换)
启用 <think> 轨迹,并在最终答案之前显示。用于复杂调试、规划、数学。
响应将包含一个 reasoning_content 字段(vLLM 会解析该 <think>...</think> 片段并从可见消息中提取出来),以及 content。根据你的产品决定是否去除或展示该轨迹。
3. Python — 兼容 OpenAI 的客户端
4. 结构化输出 — JSON Schema
Medium 3.5 通过 vLLM 的 response_format支持基于 JSON Schema 的解码。适用于下游消费者是解析器而不是人的场景。
5. 函数调用
性能提示
优先使用 Hopper 上的 FP8 检查点。
Mistral-Medium-3.5-FP8是供应商提供的 FP8 构建,在 Hopper 级硬件上质量损失几乎可忽略,体积大约比 BF16 小 2 倍。对于 4× H100 和 2× H200,它都是正确的默认选择。张量并行 = GPU 数量。 对于 4× H100 使用
--tensor-parallel-size 4;对于 2× H200 使用--tensor-parallel-size 2。在单节点上使用流水线并行通常会降低 128B 稠密模型的吞吐量。将
max-model-len限制为你实际使用的长度。 256K 下的 KV cache 非常庞大——单个完整上下文序列就可能占用 30–50 GB。除非你确认有更高需求,否则将--max-model-len 65536(或 32768)设为上限,并仅在完成分析后再提高。启用分块预填充。
--enable-chunked-prefill可在大提示仍在处理时继续输出解码令牌。对于 100K+ 的提示,这就是“有响应”和“超时”之间的区别。缓存权重。 在
/root/.cache/huggingface上挂载 Docker 卷并在重启之间复用。每次冷启动都重新下载 128 GB,是“vLLM 启动似乎很慢”的最常见原因。为了获得一点额外余量,可对 KV cache 量化。 在 4× H100 上,你可以使用
--kv-cache-dtype fp8来容纳更多并发会话。供应商报告称质量几乎无损;在生产切换前,请先在你的评估集上验证。不要为每个请求都使用
deep模式。 推理轨迹会消耗真实令牌和真实延迟。按任务类型路由:分类、自动补全和工具参数生成保持在instant;规划和验证步骤升级到deep.投机解码有帮助。 vLLM 和 SGLang 都支持草稿模型投机解码(例如配合 Ministral 3B 草稿)。对于长代码补全,这通常能在不损失质量的情况下带来 1.3–1.7 倍吞吐提升。
基准测试
供应商公布的数据——请独立验证。 下表来自 Mistral AI 于 2026 年 4 月 29 日的公告。独立第三方复现(LMSys、EQ-Bench、SWE-Bench 排行榜)仍在陆续出现。请将其视为方向性参考,而非权威结论。
MMLU-Pro
~78%
Llama 4 Maverick 约 76%,GPT-5.4 约 81%
HumanEval
~92%
Codestral 25.01 约 88%,GLM-5.1 约 94%
LiveCodeBench(2026 年 4 月)
~68%
GLM-5.1 约 72%,Llama 4 Maverick 约 64%
AIME 2025(深度模式)
~62%
GPT-5.4 约 73%,GLM-5.1 约 58%
GPQA Diamond(深度模式)
~59%
Claude Opus 4.6 约 63%,GLM-5.1 约 57%
长上下文召回(128K)
~95%
Llama 4 Maverick 约 93%
Mistral 想要达到的定位: 大致处于 Llama 4 Maverick / GLM-5.1 级别的通用任务表现,代码能力差距更小,具有独特的推理切换。它并不是被定位为 GPT-5.4 / Claude Opus 4.6 的挑战者。
故障排除
加载时 CUDA out of memory (4× H100)
你很可能是误加载了 BF16。请使用 FP8 检查点(Mistral-Medium-3.5-FP8)或降级为 --max-model-len 32768.
加载时 CUDA out of memory 请求中途在 256K 上下文下
KV cache 爆掉了。降低 --max-model-len,启用 --kv-cache-dtype fp8,或限制 --max-num-seqs (试试 8)。
深度模式产生空的 reasoning_content
请确认 --reasoning-parser mistral 已在 vLLM 中设置,并且 temperature ≥ 0.5。零温度采样会截断轨迹。
深度模式下首令牌时间过慢
这是预期行为——深度模式会在任何可见输出之前先输出一个 <think> 片段。请使用 stream=true 向客户端流式返回,并展示“思考中…”的 UI 状态。
403 Forbidden 来自 HuggingFace 下载
Mistral Medium 3.5 受限。请在模型卡上接受 MRL,并在容器环境变量中设置 HF_TOKEN 。
tokenizer_mode mistral 错误
这三个标志必须一起设置: --tokenizer-mode mistral --config-format mistral --load-format mistral.
工具调用被静默丢弃
同时设置 --enable-auto-tool-choice 以及 --tool-call-parser mistral。没有解析器时,vLLM 会把工具参数作为纯文本返回。
吞吐在约 32 个并发会话后崩溃
你碰到了 KV-cache 驱逐。降低 --max-model-len,提高 --gpu-memory-utilization 到 0.92,或扩展到第二个副本。
阻止商业使用的许可错误
MRL 仅限研究用途。在向付费用户提供服务前,请联系 Mistral 销售获取商业许可。
常见问题
问:Mistral Medium 3.5 与 Llama 4 Maverick——我该选哪个?
两者处于相近的量级(Maverick 是 17B-active MoE,总代价 400B;Medium 3.5 是 128B 稠密)。如果你想要可预测的 VRAM/延迟、单个检查点中的双模式推理切换,以及更强的代码表现,请选 Medium 3.5 。如果你需要可无限制商用的宽松许可(Llama 4 是社区许可,Medium 3.5 在生产中需要 Mistral 商业许可),或者你想要 MoE 在单次请求层面带来的更低每 token 推理成本,请选 Llama 4 Maverick 。
问:如何启用推理模式?
在 OpenAI Python 客户端中传入 extra_body={"reasoning_mode": "deep"} ,或在 HTTP JSON body 的顶层包含 "reasoning_mode": "deep" 。默认值是 "instant"。在服务端,请确保 vLLM 是用 --reasoning-parser mistral 启动的,这样 <think> 片段才会被解析到 reasoning_content 字段中,而不会泄漏到 content.
问:为什么是 4× H100 而不是 2× H100?
FP8 权重在 KV cache 之前大约是 128 GB。2× H100 80 GB 总共只有 160 GB——足够加载权重,但几乎没有 KV cache、激活值,甚至中等上下文窗口的余量。实际上,2× H100 在超过 8K 上下文时几乎立即 OOM。 4× H100 是可用的 256K 能力部署的最低配置;如果你更愿意以略高的单卡成本管理更少的 GPU,那么 2× H200(282 GB)是替代方案。
问:我可以商用 Mistral Medium 3.5 吗?
默认的 Mistral Research License(MRL)允许研究和内部评估,但 不能 商业生产。面向付费客户的部署需要 Mistral 商业许可 ——请联系 Mistral 销售。这与之前应用于 Medium 3 和 Codestral 的限制相同。如果商业友好的许可是硬性要求,请看 Mistral Small 3.1 (Apache 2.0)或 Llama 4 (Llama 社区许可)。
问:Medium 3.5 支持视觉或音频吗?
不支持。Medium 3.5 仅支持文本。对于 Mistral 的多模态,请使用 Mistral Large 3,它带有 2.5B 视觉编码器。Clore.ai 上的其他多模态选项可查看 Qwen3.5-Omni 或 Gemma 3。
相关指南
Mistral Large 3 ——675B MoE 多模态前沿模型,Apache 2.0,适用于需要视觉和最高质量的场景
Mistral 与 Mixtral ——较旧的 Mistral 7B 和 Mixtral 8x7B/8x22B,适用于单 GPU 部署
vLLM ——生产级服务框架,是 Medium 3.5 的推荐后端
Llama 4 ——在这个规模上最接近的开放权重同行,宽松许可替代方案
外部链接
Clore.ai 市场 — 以每天 $0.50 起租用 H100 / H200
最后更新于
这有帮助吗?