For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

LMDeploy

Kit de implementación eficiente de LLM de Shanghai AI Lab — inferencia, cuantización y servicio de nivel de producción para modelos de lenguaje grandes con batching continuo y PagedAttention.

🏛️ Desarrollado por OpenMMLab / Shanghai AI Lab | Licencia Apache-2.0 | más de 4.000 estrellas en GitHub


¿Qué es LMDeploy?

LMDeploy es un conjunto de herramientas integral para comprimir, implementar y servir modelos de lenguaje grandes en producción. Creado por el mismo equipo detrás de OpenMMLab (MMDetection, MMSeg), lleva optimizaciones de nivel de investigación a la implementación práctica:

  • Motor TurboMind — backend de inferencia C++ de alto rendimiento con optimizaciones CUDA

  • Motor PyTorch — motor flexible basado en Python para una amplia compatibilidad de modelos

  • Agrupación continua — maximiza la utilización de GPU en solicitudes concurrentes

  • PagedAttention — gestión eficiente de la caché KV (similar a vLLM)

  • Cuantización de 4 bits / 8 bits — compatibilidad con AWQ y SmoothQuant

  • Modelos visión-lenguaje — compatibilidad con InternVL, LLaVA, Qwen-VL

En comparación con vLLM, el motor TurboMind de LMDeploy ofrece ~1,36× más rendimiento en Llama 3 8B con batch=32, y su cuantización AWQ es de primera clase — no una idea de último momento. Para VLM (especialmente InternVL2), LMDeploy es la pila de implementación de referencia.

¿Por qué LMDeploy?

Función
LMDeploy
vLLM
TGI

Agrupación continua

✅

✅

✅

Cuantización AWQ

✅

✅

❌

Decodificación especulativa

✅

✅

✅

Visión-Lenguaje

✅

Limitado

Limitado

API de OpenAI

✅

✅

✅

TurboMind (motor personalizado)

✅

❌

❌


Inicio rápido en Clore.ai

Paso 1: Selecciona un servidor GPU

En clore.ai marketplace:

  • Mínimo: GPU NVIDIA con 8 GB de VRAM (para modelos 7B)

  • Recomendado: RTX 3090/4090 (24 GB) o A100 (40/80 GB)

  • CUDA: se requiere 11.8 o 12.x

Paso 2: Despliega el Docker de LMDeploy

Mapeos de puertos:

Puerto del contenedor
Propósito

22

Acceso SSH

23333

Servidor API de LMDeploy

Variables de entorno:

Paso 3: Conéctate por SSH y verifica


Iniciando el servidor API

Servidor compatible con OpenAI (recomendado)

Motor PyTorch (compatibilidad más amplia)

Salida de inicio del servidor


Modelos compatibles

Modelos de texto

Modelos visión-lenguaje


Cuantización

Cuantización AWQ de 4 bits

La AWQ de LMDeploy (cuantización de pesos con conciencia de activación) produce una calidad excelente a 4 bits:

SmoothQuant W8A8

Cuantización de pesos y activaciones a 8 bits (mejor para despliegues críticos en rendimiento):

Impacto de la cuantización

Cuantización
VRAM (7B)
Pérdida de calidad
Ganancia de rendimiento

Sin cuantización (bf16)

~14 GB

Ninguno

Base

SmoothQuant W8A8

~8 GB

Mínima

+20%

AWQ W4A16

~4 GB

Baja

+15%

GPTQ W4A16

~4 GB

Baja

+10%

Recomendación de AWQ: Para la mayoría de los casos de uso, AWQ de 4 bits es el mejor equilibrio entre calidad y ahorro de VRAM. Usa --w-group-size 128 para mejor calidad con un uso de memoria ligeramente mayor.


Ejemplos de uso de la API

Cliente Python

Transmisión

Cliente nativo de Python de LMDeploy

Modelo visión-lenguaje


Implementación con varias GPU

Paralelismo tensorial


Configuración avanzada

Configuración del motor TurboMind

Configuración de generación


Monitorización y métricas

Comprobar estado del servidor

Monitorización de GPU


Ejemplo de Docker Compose


Evaluación comparativa

Salida de ejemplo (RTX 4090, TurboMind, bf16):

En A100 de 80 GB, espera ~2,2× más rendimiento que en RTX 4090 con alta concurrencia debido al ancho de banda de memoria HBM2e (2 TB/s frente a 1 TB/s).


Recomendaciones de GPU para Clore.ai

Elige según el tamaño del modelo objetivo y la carga de servicio:

Caso de uso
GPU
VRAM
Por qué

Modelos de 7–13B, desarrollo/staging

RTX 3090

24 GB

Mejor relación precio/VRAM; gestiona 7B bf16 o 13B AWQ

Modelos de 7–13B, producción

RTX 4090

24 GB

~40% más rápido que 3090 con la misma VRAM; 412 tok/s en Llama 3 8B

Modelos de 70B, servicio para equipos

A100 40GB

40 GB

Cabe 70B AWQ; memoria ECC para mayor fiabilidad

Modelos de 70B, alto rendimiento

A100 80GB

80 GB

Cabe 70B bf16; 2× de rendimiento frente a A100 40 GB con batch=32

Opción económica: RTX 3090 + AWQ de 4 bits — sirve Llama 3 8B a ~280 tok/s con batch=8, cubre la mayoría de los casos de uso de la API.

Opción rápida: RTX 4090 — la más rápida por dólar para modelos de 7–13B; TurboMind exprime cada GB/s de su ancho de banda de 1 TB/s.

Opción para producción: A100 80GB — ejecuta Qwen2-72B o Llama 3 70B en bf16 completo sin compensaciones en la calidad por cuantización; encaja fácilmente en servicio GPU con múltiples instancias.


Solución de problemas

El modelo no se carga

Memoria insuficiente en CUDA

Puerto ya en uso


Recomendaciones de GPU para Clore.ai

El motor TurboMind de LMDeploy y la cuantización W4A16 ofrecen un rendimiento de primera clase — especialmente en GPU Ampere/Hopper.

GPU
VRAM
Precio de Clore.ai
Rendimiento de Llama 3 8B
Llama 3 70B Q4

RTX 3090

24 GB

$0.07–0.21/h

~120 tok/s (fp16)

❌ Demasiado grande

RTX 4090

24 GB

$0.14–0.42/h

~200 tok/s (fp16)

❌ Demasiado grande

A100 40GB

40 GB

~160 tok/s (fp16)

~55 tok/s (W4A16)

A100 80GB

80 GB

~175 tok/s (fp16)

~80 tok/s (fp16)

2× RTX 4090

48 GB

$0.28–0.84/h

~380 tok/s (paralelismo tensorial)

~60 tok/s

RTX 3090 a $0.07–0.21/h es la mejor opción para modelos de 7B–13B. El motor TurboMind de LMDeploy extrae un rendimiento casi máximo de las GPU de consumo. Una sola RTX 3090 sirviendo Llama 3 8B maneja 120 tok/s — suficiente para APIs de producción con 10–20 usuarios concurrentes.

Para modelos de 70B: A100 40GB (bare metal) con cuantización W4A16 ofrece ~55 tok/s — más rentable que dos RTX 4090.


Recursos

Última actualización

¿Te fue útil?