按需与竞价

Clore.ai 提供两种不同权衡的租赁类型。本指南帮助你选择合适的一种。

快速比较

特性	按需（On-Demand）	现货（Spot）
保证访问	✅ 是	❌ 否
可能被中断	❌ 否	✅ 是（被超价）
基础费用	10%	2.5%
持有 PoH 的费用	5%	1.8%
最适合	训练、渲染	挖矿、批处理作业

按需租赁

工作原理

• 你支付固定价格以获得有保障的 GPU 访问

• 无人能接管你的租赁

• 按你指定的时长运行（6 小时 - 3000 小时）

最佳使用场景

• 机器学习/人工智能训练 - 无法中断的长时间训练任务

• 3D 渲染 - 有截止日期的项目

• 开发 - 需要可靠访问时

• 生产工作负载 - 关键任务

优点

• 保证正常运行时间

• 可预测的成本

• 无中断风险

缺点

• 费用更高（10% 对比 2.5%）

• 定价灵活性较差

---

竞价租赁（Spot）

工作原理

• 你为 GPU 访问出一个价格

• 其他用户可以随时出价超过你

• 若被超价，你的租赁结束并停止付费

最佳使用场景

• 加密货币挖矿 - 能够处理中断

• 批处理处理 - 可重启的作业

• 测试 - 快速试验

• 容错工作负载 - 可检查点/恢复的任务

优点

• 费用低得多（2.5% 对比 10%）

• 对灵活的工作负载具有成本效益

• 适合价格敏感的用户

缺点

• 随时可能被中断

• 不适合关键任务

• 需要在工作流中处理中断

---

何时使用各自类型

在以下情况选择按需：

• ✅ 你的任务不能被中断

• ✅ 你有截止日期

• ✅ 在训练一个不易做检查点的模型

• ✅ 运行生产服务

• ✅ 你需要保证可用性

在以下情况选择竞价：

• ✅ 你的工作负载可以处理中断

• ✅ 你在挖加密货币

• ✅ 运行带有检查点的批处理作业

• ✅ 成本是你主要关心的

• ✅ 你在做快速测试或实验

---

费用示例

以 10 CLORE/天 租用 GPU 7 天：

类型	基础成本	手续费	总计
按需（On-Demand）	70 CLORE	7 CLORE（10%）	77 CLORE
现货（Spot）	70 CLORE	1.75 CLORE（2.5%）	71.75 CLORE

使用竞价节省： 5.25 CLORE（6.8%）

持有 PoH（200 万以上 CLORE）时：

类型	基础成本	手续费	总计
按需（On-Demand）	70 CLORE	3.5 CLORE（5%）	73.5 CLORE
现货（Spot）	70 CLORE	1.26 CLORE（1.8%）	71.26 CLORE

---

提示

1. 从竞价开始 用于测试，投产时切换到按需

2. 使用检查点 如果在训练中使用竞价时

3. 监控你的竞价租赁 - 设置被超价时的提醒

4. 持有 CLORE 于 PoH 中 以减少两种类型的费用